Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. január 2012

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 6Er/422/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3509205054
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Masárová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2012:3509205054.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s.,

Prievozská6/A,Bratislava,IČO:35697270,protipovinnému:ToJaactivities,s.r.o.,Lesnícka6169,Nové
MestonadVáhom,IČO:36328049,ovymoženie468,50EurspríslušenstvomvexekúciiEX1525/2009,
vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Soňou Majkútovou, v z. JUDr. Ing. Zuzanou Dobrodenkovou,
Exekútorský úrad Senica, Štúrova 257/37A, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením tunajšieho súdu zo dňa 26.08.2009 bol súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie pre

vymoženie 468,50 Eur s prísl. na podklade exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Nové Mesto
nad Váhom č. k. 8Cb/262/2008-58 zo dňa 28.10.2008.

Dňa 27.10.2011 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie predmetnej
exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z výpisu z obchodného registra súd zistil, že súdny exekútor JUDr. Eva Šteinerová, Exekútorský úrad

Nové Mesto nad Váhom vydala dňa 17.01.2005 exekučný príkaz na vykonanie exekúcie na obchodný
podiel, doručením ktorého sa obchodná spoločnosť dňom 24.01.2005 v zmysle § 88 ods. 1 písm. g),
zrušila a dňom 25.04.2005 vstúpila do likvidácie.

Vyššie uvedenú skutočnosť možno subsumovať pod ustanovenie § 57 ods. 1 písm. h) EP, preto súd
exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor si trovy neuplatnil, rozhodol súd o ich náhrade spôsobom
uvedeným vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.