Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. január 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Er/1786/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311229223
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2311229223.2

Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : VEĽKÝ FOND - INVESTIČNÝ FOND,
a.s. v likvidácii, IČO : 31 375 634, so sídlom Prievozská 2/A, 821 09 Bratislava, proti povinnému : A. G.,
Z.. XX.X.XXXX, B. E.. Z. XXX/X, XXX XX Š., na vymoženie uloženej povinnosti vo výške 33,19 € s prísl.
a trovami exekúcie, o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Petrom Kohútom pod spisovou značkou EX
20851/00 vyhlasuje za neprípustnú a na základe toho exekúciu zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu - rozhodnutia Okresného súdu v
Galante, č.k. 1Ro 6326 zo dňa 16.4.1998 - sa začalo exekučné konanie oprávneného voči povinnému
na vymoženie uloženej povinnosti 1 000,- Sk (33,19 €) s príslušenstvom a ďalšími trovami exekúcie.
Súd poverením č. 5202 007190* zo dňa 1.8.2001 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr.
Petra Kohúta.

Súdny exekútor dňa 2.12.2011 doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekučného konania v
zmysle § 57 ods. 4 exekučného poriadku, nakoľko zistil, že je dôvod na zastavenie exekúcie.

V rámci skúmania podmienok súd zistil, že oprávnený v priebehu exekúcie zanikol výmazom z
Obchodného registra, a to ku dňu 1.10.2011.

Podľa § 37 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.

Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku, exekútor je povinný predložiť vec súdu bezodkladne po tom, ako
nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné zastavenie
exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Exekúcia môže byť vykonávaná len v prospech alebo v neprospech subjektu spôsobilého byť
účastníkom konania. Výmazom oprávneného z obchodného registra tento stratil právnu subjektivitu,
ako aj spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania. Predmetná exekúcia je v súčasnosti vedená v
prospech neexistujúceho subjektu, a ako taká je neprípustná. Preto ju súd v zmysle vyššie cit. ust. § 57
ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku tak, ako je uvedené v I. výroku tohto uznesenia, zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že ich exekútorovi nepriznal, nakoľko
súdny exekútor o ich priznanie nežiadal.

Exekúcia zastavená na podnet súdneho exekútora z dôvodu výmazu oprávneného z OR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Galanta.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.