Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. december 2011

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4Er/304/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8611202942
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2011:8611202942.2

Uznesenie
Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
so sídlom Mamateyová 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, pobočka Svidník, Sovietskych hrdinov
639/115, 089 01 Svidník, proti povinnému: JUDr. S. N., so sídlom kancelárie J.. Sv. D. XXXX/XXX,
XXX XX K., správca konkurznej podstaty úpadcu: K. H., nar. X.XX.XXXX, bytom H. XX, XXX XX A., o
vymoženie 436,24 eura s príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr. Erika Beňová, Exekútorsky úrad
Bardejov, Českej Lipy 41, 085 01 Bardejov, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú .

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 41,79 eura v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - výkaz nedoplatkov vydaný Všeobecnou
zdravotnou poisťovňou, a.s., pobočka Svidník, č. 1151023313 zo dňa 10.3.2011 a návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie zo dňa 12.5.2011 požiadal súdny exekútor o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Okresný súd Svidník poverením č. 5712 042976 zo dňa 23.5.2011 poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie.

Exekučné konanie bolo zahájené dňa 13.5.2011 doručením návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie. Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené dňa 10.6.2011.

Podľa § 46 ods.1) zákona č. 233/1995 Z.z. O súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov - exekútor poverený vykonaním exekúcie sa postará
o jej vykonanie.

Okresný súd Prešov uznesením sp. zn. 1K/55/2009 zo dňa 10.3.2009 vyhlásil konkurz na majetok
povinného: K. H., nar. X.XX.XXXX, miesto podnikania H. XX, XXX XX A., IČO: 35 247 398 ( ďalej len
konkurz ) a za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený: JUDr. Milan Sivý, so sídlom kancelárie Nám.
Sv. Egídia 3006/116, 058 01 Poprad.

4Er/304/2011
- 2 -

Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z.z., o konkurze a reštrukturalizácií v znení zmien a doplnkov ( ďalej len
zákon o konkurze ) - na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon

rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania
sa vyhlásením konkurzu zastavujú. Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo
k speňaženiu majetku podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému,
výťažok sa stáva súčasťou príslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate;
aj je oprávnený veriteľ zabezpečenej pohľadávky, výťažok sa vyplatí veriteľovi zabezpečenej pohľadávky
do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.

Podľa § 57 ods.1 písm. g) Exekučného poriadku - exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať

Podľa § 58 ods.1) Exekučného poriadku - exekúciu zastaví súd na návrh alebo bez návrhu.

Súd na základe zistených skutočnosti, po preskúmaní predloženého exekučného spisu, a v súlade s
citovaným ustanovením § 57 ods. 1 písm. g) a § 58 ods. 1) Exekučného poriadku vyhlásil exekúciu za
neprípustnú a následne exekúciu zastavil. Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 1K/55/2009 zo
dňa 10.3 2009 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného. Exekučné konanie začalo dňa 13.5.2011
doručením návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie. Konkrétny dôvod pre ktorý nemožno exekúciu
vykonať a pre ktorý je exekúcie neprípustná, je tá skutočnosť, že v zmysle § 48 zákona o konkurze
na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo
exekučné konanie.

Exekútor si v tomto exekučnom konaní uplatnil trovy exekúcie v súlade s § 196 a nasledujúcimi
ustanoveniami Exekučného poriadku, v zmysle vyhotovenej špecifikácie, ktoré vyčíslil v súlade s § 14
ods.1,2 § 22 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z O odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška, v znení účinnom od 1.5.2008).

1) odmena podľa § 14 ods. 1) vyhlášky - ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
2) náhrada hotových výdavkov - poštovného podľa § 22 ods.1) vyhlášky vo výške 8,60 eura
4) Spolu trovy exekúcie vo výške 41,79 eura ( 33,19 + 8,60 = 41,79 eura ).

Trovy exekúcie súdneho exekútora vo výške 41,79 eura, oprávnený je povinný nahradiť súdnemu
exekútorovi v lehote troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku - za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1) Exekučného poriadku - náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
4Er/304/2011
- 3 -

Podľa § 200 ods. 1) Exekučného poriadku - trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2) Exekučného poriadku - ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods.1) Exekučného poriadku - ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

V zmysle vyššie uvedených ustanovení súd rozhoduje v prípade zastavenia exekúcie o tom, kto a v
akom rozsahu uhradí inému účastníkovi trovy, prípadne, kto a v akom rozsahu zaplatené trovy znáša
bez ich náhrady.

V Exekučnom poriadku v zmysle § 196 a §197 ods. 1 je zakotvená zásada, že trovy exekúcie uhrádza
povinný. Z tejto zásady pozná Exekučný poriadok dve výnimky v prípade ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, vtedy mu môže súd uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie a z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V ustanovení § 203 Exekučného poriadku
ide o taxatívny výpočet a v oboch prípadoch môže súd uložiť povinnosť nahradiť trovy exekúcie
oprávnenému.

V zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Pod zavinením oprávneného treba
rozumieť také porušenie procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď
neodôvodnený vznik trov exekúcie, alebo také jeho konanie, ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie.
V predmetnom konaní zavinil zastavenie exekúcie oprávnený, nakoľko si nezistil potrebné skutočnosti
( informácie; ohľadom povinného ), ktoré sú potrebné na úspešne vedenie a ukončenie exekúcie.
Súdnemu exekútorovi, ktorý konal v dobrej viere vznikli s vykonávaním exekúcie účelne vynaložené
trovy, ktoré je oprávnený povinný nahradiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Prešov
cestou tunajšieho súdu. (§ 58 ods. 4 Exekučného poriadku ).

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Rozsah
v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
odvolanie.