Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. júl 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/66/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114210364
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Šibíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114210364.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Trenčín v právnej veci

navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o. , IČO: 47 150 513

Šoltésovej 14

811 08 Bratislava

právne zast.: AK SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o., IČO 36 862 711

Šoltésovej 14

811 08 Bratislava

proti odporcovi: O. J., I.. XX.XX.XXXX

M. XX

XXX XX N.

o zaplatenie 147,68 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi

sumu 147,68 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 61,85 € od 18.05.2011
do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 29,83 € od 18.06.2011 do zaplatenia, vo výške 9,50 %
ročne zo sumy 28 € od 18.07.2011 do zaplatenia, vo výške 9,50 % ročne zo sumy 28 € od 18.08.2011
do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 16,50 € titulom súdneho poplatku a trovy právneho
zastúpenia vo výške 11,83 € právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor
s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 ). Opravným prostriedkom len proti výroku

o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresný súd Trenčín.

Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení,
za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na

vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor neodmietol.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Podľa § 150 ods. 2 O.s.p. ak sú trovy konania v drobných sporoch neprimerané voči pohľadávke, môže
ich súd nepriznať alebo znížiť.

Súd znížil trovy konania navrhovateľa a priznal navrhovateľovi len náhradu hotového výdavku vo výške

zaplateného súdneho poplatku 16,50 € a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 20 % výšky trov
právneho zastúpenia v zmysle § 150 ods. 2 O.s.p.