Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Péter

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10Ro/65/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712201443
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Péter
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2013:1712201443.3

Platobný rozkaz

T. M. B., O. B. O. I.: X. B., I.. XX.XX.XXXX, Z. N. B. M. XXX, N. B. M., T. Z. B. T.: S. Q., I.. XX.XX.XXXX,

Z.: Š. XXX/XX, M., B., T. M., T. E. XX.XXX,XX €., G.

r o z h o d o l :

Súdukladáodporcovipovinnosť,abyvlehotedo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuzaplatil
navrhovateľovi sumu spolu vo spolu vo výške 59.222,17 €, pozostávajúcu z istiny vo výške 56.429,66 €
spolu a úroku z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 56.429,66 € od 01.12.2007 do 02.02.2009.

Súd u k l a d á odporcovi povinnosť, aby v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatil súdny poplatok vo výške 3.553,00 € na účet tunajšieho súdu

alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti platobnému rozkazu je možné podať odôvodnený odpor v lehote do 15

dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, a to v

potrebnom počte rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník konania dostal jeden rovnopis.

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má

účinky právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,

zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý

koná sám za seba (§ 91 ods. 1).

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie,

o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174

ods. 2 O.s.p.).

Odpor podaný oneskorene, odpor podaný neoprávnenou osobou a odporpodaný bez odôvodnenia vo veci samej súd uznesením odmietne (§ 174 ods.

3 O.s.p.).

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu

platí poplatok v rovnakej výške ako za podanie návrhu na začatie konania.

V Pezinku, dňa 18.12.2013

JUDr. Beáta Péter

Vyššia súdna úradníčka

Za správnosť vyhotovenia:

Simona Nagyová

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.