Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. november 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15RO/376/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113228103
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin xxxKrajči
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4113228103.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nitra v právnej veci

navrhovateľa : KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group

IČO: 00 585 441

Štefanovičova 4

816 23 Bratislava

proti odporkyni : K. T.Š., I..: XX.XX.XXXX

Č.. X.. XXX

XXX XX H. - Č.

o zaplatenie 76,19 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporkyni, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatila navrhovateľovi sumu

76,19 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne odo dňa 04.03.2011 do zaplatenia a
trovy konania v sume 18,30 Eur [trovy konania pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu
na začatie konania v sume 16,50 Eur a z poštovného v sume 1,80 Eur] alebo aby v tej istej
lehote podala odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť (§ 172 ods. 1 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej v texte len "OSP").

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku

(§ 174 ods. 1 OSP).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie (§ 174 ods. 2 OSP).

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 OSP).

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania

rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 OSP). Odvolanie proti výroku o trovách
konania možno podať na Okresný súd Nitra do 15 dní od doručenia platobného rozkazu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len

do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 OSP).

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a
datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 OSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; 31) ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§ 251 ods. 1 OSP). Citované zákonné ustanovenie [v zmysle poznámky
31)] odkazuje na osobitný zákon - Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov.