Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. október 2013

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6RO/690/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413220838
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2013:4413220838.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky vo veci

navrhovateľa (žalobcu): CETELEM SLOVENSKO a.s.

Panenská 7,

812 36 Bratislava IČO: 35 787 783

právne zastúpený: JUDr. Helena Strachotová, usadený euroadvokát

Hviezdoslavova 7,

036 01 Martin

proti

odporcovi (žalovanému): A. F., nar.XX.XX.XXXX, štátny občan SR

Y. XX,

XXX XX Y.

o zaplatenie 685,89 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu
685,89 Eur so zmluvným úrokom vo výške 23,40 % ročne zo sumy 685,89 Eur od 04.09.2012 do
zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 685,89 Eur od 04.09.2012 do
zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi titulom
náhrady trov konania na účet právneho zástupcu navrhovateľa sumu 163,33 Eur, ktoré pozostávajú zo

súdneho poplatku za návrh vo výške 41,-- Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 122,33 Eur.

Poučenie:

platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§174 ods. 1, O.s.p.).Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods.1). Opravným prostriedkom len proti výroku

o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§174 ods. 2, O.s.p.).

Podľa zák. č.71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov podľa položky č.1 /spoločná poznámka č.5 k
položkám 1 a 2/ za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej
sadzby.

Neskoro podaný odpor a odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej a neoprávnenou osobou súd
uznesením odmietne (§174 ods. 3, O.s.p.).

Účastníci konania môžu žiadať o doručenia písomnosti i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom,

prípadne zvoliť si zástupcu pre doručovanie (§ 49 ods.2. O.s.p.). Ak sa niektorá zásielka určená do
vlastných rúk vráti z miesta, ktoré na doručovanie označil účastník konania, z miesta jeho pobytu

evidovaného podľa osobitných predpisov alebo od zvoleného zástupcu pre doručovanie ako neprevzatá,
súd môže všetky nasledujúce písomnosti pre tohto účastníka ukladať na súde s účinkami doručenia k
siedmemu dňu od odoslania rovnopisu doručovanej

písomnosti podľa ods.4 (§ 49 ods.3. O.s.p.). Ak sa účastníkovi konania ukladajú písomnosti na súde
s účinkami doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto účastníkovi zásielkou spolu s

oznámením, že sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na súde s účinkami doručenia k
siedmemu dňu od odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá vplyv na účinky doručenia
(§ 49 ods.4. O.s.p.).

Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods.9. O.s.p.).