Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5Ro/424/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711211959
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Šebeňová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1711211959.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok, v právnej veci

navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s.
Michalská 18
815 63 Bratislava

IČO: 36 854 140

zastúpený: Mgr. Miroslav Rabánsky, advokát
Grösslingová 10
811 09 Bratislava

proti odporcovi: B. K., nar. XX.XX.XXXX
C. XXXX/XX
XXX XX A.
Štátne občianstvo: SR

o zaplatenie 3.357,21 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný, do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu vo
výške 3.357,21 Eur, spolu s úrokom vo výške 11,60 % ročne zo sumy 1.991,64 Eur odo dňa 30.06.2011
až do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1.991,64 Eur odo dňa
30.06.2011 až do zaplatenia, vo výške 9 % ročne zo sumy 731,32 Eur odo dňa 30.06.2011 až do

zaplatenia, vo výške 9 % ročne zo sumy 92,93 Eur odo dňa 30.06.2011 až do zaplatenia, spolu s úrokom
vo výške 25 % ročne zo sumy 105,18 Eur odo dňa 03.07.2011 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote
podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Odporca je povinný, do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi náhradu
trov súdneho konania vo výške 533,50 Eur, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo

výške 201,-Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 332,50 Eur.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať odôvodnený odpor v lehote do 15
dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, a to v
potrebnom počte rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník konania dostal jeden rovnopis.

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má
účinky právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý
koná sám za seba (§ 91 ods. 1).Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd,
ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.).

Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.

Odpor podaný oneskorene, odpor podaný neoprávnenou osobou a odpor
podaný bez odôvodnenia vo veci samej súd uznesením odmietne (§ 174 ods.
3 O.s.p.).

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu
platí poplatok v rovnakej výške ako za podanie návrhu na začatie konania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.