Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. máj 2012

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5C/138/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112205759
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2012:6112205759.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom debt, s.r.o., IČO 45 535 108, so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, právne zast.: AK SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO 36 862 711, so
sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava proti odporcovi: Š. A., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XXX/X, XXX
XX J., štátny občan J. o zaplatenie 460,15 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi

sumu 460,15 € s

9,5% ročným úrokom z omeškania zo sumy 100,56 € od 18.3.2009 do zaplatenia,
9% ročným úrokom z omeškania zo sumy 33,49 € od 18.5.2009 do zaplatenia,
9% ročným úrokom z omeškania zo sumy 30,67 € od 18.6.2009 do zaplatenia,
9% ročným úrokom z omeškania zo sumy 26,49 € od 18.7.2009 do zaplatenia,

9% ročným úrokom z omeškania zo sumy 268,94 € od 18.8.2009 do zaplatenia,

ako aj trovy konania 27,50 € a trovy právneho zastúpenia 94,01 €, alebo aby v tej istej lehote podal
odpor s odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku

(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, v ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Lehota
na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odvolanie je potrebné podať

na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľazákonač.71/1992Zb.vplatnomznení za odporprotiplatobnémurozkazusaplatísúdnypoplatok

podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.