Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Dubovinská
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2C/18/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613232830
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Dubovinská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7613232830.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci navrhovateľa Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
Dostojevského rad 4, Bratislava, proti odporcovi S. G., J.. XX.X.X., J. G. Y. XXXX/XX, N. J. I., zast.
opatrovníčkou, Helenou Kotradyovou, súdnou tajomníčkou Okresného súdu Spišská Nová Ves, o
zaplatenie 99,08 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves, č.k. 2C/18/2014-33 zo
dňa 26.2.2014 tak, že má správne znieť: Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 99,08 € s
9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 99,08 € od 9. 2. 2012 do zaplatenia a trovy konania vo výške
l6,50 € a to všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.
Ostatné časti rozsudku ostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd rozsudkom rozhodol vo veci a zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu sumu 99,08 €
s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 99,08 € od 9. 2. 2012 do zaplatenia a trovy konania vo výške
l6,50 € a to všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.
V písomnom vyhotovení predmetného rozhodnutia súd vo výroku nesprávne uviedol sumu, z ktorej bol
priznaný úrok z omeškania.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek i bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd túto zrejmú chybu v písaní opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.