Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Hýseková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 5C/7/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6813204856
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Hýseková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2014:6813204856.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Brezno v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 923 130, Bratislava,
Pajštúnska č. 5, zast. Advokátskou kanceláriou Tomáš Kušnír, s.r.o., IČO 36 613 843, Bratislava,
Pajštúnska č. 5 proti odporkyni E. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., L. č. XXX o zaplatenie 162,15 Eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e v Platobnom rozkaze Okresného súdu Brezno č.k. 5C/7/2014-44 zo
dňa 07.03.2014 dátum narodenia odporkyne tak, že namiesto XX.XX.XXXX má byť správne uvedené
XX.XX.XXXX.
V zostávajúcej časti zostáva platobný rozkaz n e d o t k n u t ý .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči odporkyni zaplatenia 162,15 Eur s prísl., ako aj náhrady
trov konania.
Vo veci bolo rozhodnuté Platobným rozkazom Okresného súdu Brezno č.k. 5C/7/2014-44
zo dňa 07.03.2014.
Dňa 04.08.2014 bol súdu doručený návrh navrhovateľa na opravu písomného vyhotovenia Platobného
rozkazu č.k. 5C/7/2014-44 a to v časti dátumu narodenia odporkyne tak, že namiesto XX.XX.XXXX má
byť správne uvedené XX.XX.XXXX..
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len " O.s.p."), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaných ustanovení OSP opravil vydaný platobný
rozkaz tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, pričom v zostávajúcej časti zostáva platobný
rozkaz nedotknutý.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, v
dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Brezno (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.