Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Boroň
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 20CoP/6/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8511203405
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8511203405.3
Opravné uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľky Q. K., bytom XXX XX U. O., C. XX, občianka SR
proti odporcovi P. P., bytom U. O., Z. XXX/XX, občan SR, v konaní o určenie otcovstva k mal. U. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX U. O., C. XX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych
vecí a rodiny v Starej Ľubovni, o opravu rozsudku jednohlasne takto
r o z h o d o l :
Opravuje sa výrok rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k. 20CoP 6/2014-481 zo dňa 29.5.2014 v
spojení s opravným uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 20CoP 6/2014-484 zo dňa 5.6.2014,
ktorý má správne znieť:
„I. Potvrdzuje sa rozsudok vo výroku I., III.
II. Mení sa rozsudok vo výroku o dlžnom výživnom tak, že dlžné výživné za obdobie od 12. 7.
2008 do 30. 11. 2013 v sume 3.574,52 Eur je povinný odporca splácať spolu s bežným výživným v
pravidelnýchmesačnýchsplátkachpo100Eurkrukámnavrhovateľkypodhrozboustratyvýhodysplátok
pri nezaplatení čo i len jednej splátky.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom sp. zn. 20CoP 6/2014 zo dňa 29.5.2014 Krajský súd v Prešove prejednal odvolanie
účastníkov konania proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 2C 124/2011-450 zo dňa
30.12.2013 v spojení s opravným uznesením.
Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu
na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.
Pri vyhotovovaní rozsudku odvolacieho súdu došlo k zrejmej nesprávnosti v uvedení číselného
označenia napadnutého výroku.
Uvedenú nesprávnosť bolo potrebné opraviť vydaním opravného uznesenia.
Preto odvolací súd v zmysle ustanovenia § 164 O.s.p. vydal toto opravné uznesenie.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.