Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alexandra Ivančíková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 7C/84/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511221994
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Ivančíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1511221994.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom
Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,
proti odporkyni: D. H., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom N. 11, G., t.č. na neznámom mieste, zastúpená
opatrovníčkou Y. I., zamestnankyňou Q. súdu G. V, o zaplatenie 316,71 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd vydáva toto
o p r a v n é u z n e s e n i e :
I. Označenie odporkyne v záhlaví rozsudku č.k. 7C 84/12 - 71 zo dňa 09.10.2012 v znení uznesenia č.k.
7C 84/2012 - 76 zo dňa 30.11.2012 má správne znieť
t a k t o :
D. H., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom N. XX, G., t.č. na neznámom mieste, zastúpená opatrovníčkou
Y. I., zamestnankyňou Q. súdu G. V
II. Označenie odporkyne v záhlaví uznesenia č.k. 7C 84/12 - 73 zo dňa 07.11.2012 má správne znieť
t a k t o :
D. H., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom N. XX, G., t.č. na neznámom mieste, zastúpená opatrovníčkou
Y. I., zamestnankyňou Q. súdu G. V
III. Označenie odporkyne v záhlaví uznesenia č.k. 7C 84/2012 - 76 zo dňa 30.11.2012 má správne znieť
t a k t o :
D. H., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom N. XX, G., t.č. na neznámom mieste, zastúpená opatrovníčkou
Y. I., zamestnankyňou Okresného súdu Bratislava V o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 7C 84/12 - 71 zo dňa 09.10.2012 v znení uznesenia č.k. 7C
84/2012-76zodňa30.11.2012,vpísomnomvyhotoveníuzneseniač.k.7C84/12-73zodňa07.11.2012
a v písomnom vyhotovení uznesenia č.k. 7C 84/2012 - 76 zo dňa 30.11.2012 došlo k chybe v záhlaví,
ktorá spočívala v nedostatočnom označení odporkyne, keď súd opomenul uviesť adresu bydliska
odporkyne, ktorú uviedol navrhovateľ v návrhu.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa§167ods.2OSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.
Súd predmetné chyby vyhodnotil ako zrejmé nesprávnosti a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
piatich vyhotoveniach.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.