Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Kasanová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5C/38/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413214398
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6413214398.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o. Bratislava,
Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36
613 843, konajúci prostredníctvom advokáta konateľa Mgr. Tomáša Kušníra, proti odporcovi Y. T., nar.
XX.X.XXXX, hlásený pobyt bezdomovca M., zastúpený opatrovníčkou, súdnou tajomníčkou Okresného
súdu vo Zvolene W. P., o návrhu na zaplatenie sumy 643,91 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e I. výrok rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom, č.k. 5C 38/14-69 zo dňa
30.04.2014 tak, že správne znie:

„Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 643,91 € s úrokom z omeškania vo výške 10,36
€ za obdobie od 21.11.2010 do 6.8.2011 a s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne, počítaný zo sumy
643,91 € od 7.8.2011 do zaplatenia, v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.“.

V ostatných častiach sa rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom nemení.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaným návrhom domáhal zaplatenia
od odporcu sumy 643,91 € spolu s úrokom z omeškania s poukazom na to, že odporca s právnym
predchodcom navrhovateľa uzatvoril Zmluvu o splátkovom úvere, pričom svoje povinnosti neplnil riadne
a včas.

Súd o návrhu rozhodol rozsudkom dňa 30.04.2014, č.k. 5C 38/14-69, avšak v I. výroku došlo k chybe v
písaní a súd uviedol chybnú výšku istiny, a to 534,91 eur namiesto 643,91 eur.

Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Nazákladevyššieuvedenýchskutočnostísúdopravilzrejmúnesprávnosťarozhodoltak,akojeuvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jehojeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici,

a to písomne v troch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.