Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. júl 2014

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 8P/2/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5313200217
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zlatica Vysocká
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2014:5313200217.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Čadca v právnej veci starostlivosti o maloletú Q. N., Q.. X. X. XXXX, X. N., Q.. XX. X.
XXXX, G. N.Á., Q.. XX. X. XXXX, bytom Č., F. XXXX/XX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, deti rodičov: matky M. N.U., Q.. XX. X. XXXX, W. U. Č.,
F. XXXX/XX a otca R. N., Q.. XX. X. XXXX, W. U. N., K. XXXX/XX, v konaní o zverení maloletých detí
do osobnej starostlivosti matke a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Čadca zo dňa 10.4.2013, č.k. 8P/2/2013-46 sa v hlavičke rozsudku v
časti označenia dátumu narodenia mal. G. N. o p r a v u j e tak, že správne znie:

... nar. XX.X.XXXX....

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.4.2013 tunajší súd rozhodol rozsudkom č.k. 8P/2/2013-46 , ktorým rozhodol nasledovne:

„Súd z v e r u j e maloletú Q. N., Q.. X.X.XXXX, J. X. N., Q.. XX.X.XXXX G. J. G. N.U., Q.. XX.X.XXXX

do osobnej starostlivosti matky M. N., Q.. XX.X.XXXX, ktorá bude maloleté deti v bežných veciach
zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec R. N., Q.. XX.X.XXXX je p o v i n n ý prispievať odo dňa 4.1.2013 na výživu maloletej Q. N., Q..
X.X.XXXX Y. XXX,-€., J. X. N., Q.. XX.X.XXXX Y. XXX,-€. G. J. G. N., Q.. XX.X.XXXX sumou 100,-€
vždy do 15 dňa v mesiaci vopred k rukám matky detí M. N..

Vo zvyšku súd návrh z a m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.“

Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 9.7.2013.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní , ako
aj iné zrejmé nesprávnosti.

Z obsahu spisu sp.zn.8P/2/2013 a to najmä z návrhu na začatie konania zo dňa 4.1.2013

( č.l. 1 spisu) , rodného listu mal. G. N. ( č.l. 2 spisu) a z rozsudku č.k. 8P/2/2013-46 zo dňa 10.4.2013
mal súd zistené, že v hlavičke rozsudku v časti označenia dátumu narodenia mal. G. N. došlo k chybe
v písaní, pričom správne má byť dátum narodenia mal. G. N. - 20.5.2011.Vzhľadom k tomu, že v danom prípade sa jedná o chybu v písaní , vykonal súd opravu týmto uznesením
a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Poučenie: Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné
odvolanie (§ 374 ods.4 veta prvá OSP) do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde (§ 201,
§ 204 ods.1 OSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa , rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.