Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrik Bednár
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7RO/431/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412225248
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Patrik Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4412225248.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci
navrhovateľa:
Groupama Garancia Biztosító Zrt.,
Október 6. utca 20., 1051 Budapest, Maďarsko, č. registrácie: 01-10-041071
konajúca prostredníctvom:
Groupama Garancia poisťovňa a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu,
Miletičova 21, 821 08 Bratislava, IČO: 47 236 060
proti odporcovi: C. S., A..: XX.X.XXXX,
X.. Š. XX, Š., občan SR
o zaplatenie 415,10 eur s príslušenstvom, o oprave platobného rozkazu takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7Ro/431/2012-26 zo dňa 9.4.2013
v časti označenia navrhovateľa v záhlaví platobného rozkazu tak, že označenie navrhovateľa správne
znie:
„Groupama Garancia Biztosító Zrt.,
Október 6. utca 20., 1051 Budapest, Maďarsko, č. registrácie: 01-10-041071
konajúca prostredníctvom:
Groupama Garancia poisťovňa a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu,
Miletičova 21, 821 08 Bratislava, IČO: 47 236 060“
V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 7Ro/431/2012-26 zo
dňa 9.4.2013 nezmenený. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 27.6.2013 bolo zo strany navrhovateľa doručené podanie, ktorým žiadal vykonať opravu platobného
rozkazu č. k. 7Ro/431/2012-26 zo dňa 9.4.2013 - zrejmej nesprávnosti v časti označenia navrhovateľa
v záhlaví platobného rozkazu. Súd zo spisového materiálu zistil, že v predmetnom vydanom platobnom
rozkaze došlo k zrejmej nesprávnosti, konkrétne v uvedení nesprávneho / neúplného označenia
navrhovateľa, kde namiesto správneho a úplného označenia navrhovateľa bolo nesprávne uvedené len
označenie organizačnej zložky navrhovateľa - poisťovne „Groupama Garancia poisťovňa a.s., IČO: 47
236 060, Miletičova 21, 821 08 Bratislava“. Súd mal na základe údajov uvedených v súdnom spise,
predovšetkýmnazákladenávrhunazačatiekonaniazapreukázané,žeprivydávaníplatobnéhorozkazu
došlo v tomto prípade k zrejmej nesprávnosti, nakoľko z obsahu spisu je zrejmé, že účastníkom konania
na strane navrhovateľa je zahraničná právnická osoba Groupama Garancia Biztosító Zrt., Október 6.
utca 20., 1051 Budapest, Maďarsko, č. registrácie: 01-10-041071 konajúca prostredníctvom: Groupama
Garancia poisťovňa a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, Miletičova 21, 821 08 Bratislava,
IČO: 47 236 060 bola spoločnosť ZSE Distribúcia, a.s., Čulenova 6, 816 47, IČO: 36 361 518.
Podľa§174ods.5zákonač.99/1963Zb.-Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len O.s.p.) pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p..
V zmysle § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, ktorým opravil / doplnil
označenie navrhovateľa v záhlaví platobného rozkazu, nakoľko pri vydaní platobného rozkazu došlo k
zrejmej nesprávnosti, nakoľko nebolo uvedené úplné označenie navrhovateľa a bolo potrebné zosúladiť
označenie navrhovateľa v platobnom rozkaze s údajmi obsiahnutými v súdnom spise.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.