Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Kutišová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8C/140/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713206285
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Kutišová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3713206285.4

Opravné uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica, v právnej veci navrhovateľa Lawyer Partners, a.s., IČO 35 944 471,
Prievozská 37, Bratislava, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou Chabadová, s.r.o., Pri starej
prachárni 13, Bratislava, proti odporcovi M. K.Q., bytom P. XXXX/X-XX, O. K., právne zastúpený Mgr.
Jozefom Gáplovským, advokátom so sídlom Centrum II 88, Dubnica nad Váhom v konaní o zaplatenie
4,97 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v Uznesení Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 29.4.2014 č.k. 8C
140/2014-46 výrok III./ takto:

Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť odporcovi trovy právneho zastúpenia 59,14 € k rukám
právneho zástupcu do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd Uznesením č.k. 8C 140/2014-46 zo dňa 29.4.2014, ktorým bolo konanie vo veci
zastavené, uložil navrhovateľovi povinnosť nahradiť odporcovi trovy konania titulom trov právneho
zastúpenia vo výške 57,70 € do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia . V odôvodnení výpočtu
priznaných trov právneho zastúpenia súd uviedol, že priznáva tieto trovy za 2 úkony právneho pomoci
po 16,60, 2x RP po 80,04 eur, čo po pripočítaní DPH predstavuje sumu 57,70 eur.

Súd sa však dopustil chyby v počítaní, keď nesprávne spočítal priznané trovy právneho zastúpenia ,
pretože odmena a hotové výdavky predstavujú spolu sumu 49,28 €, čo po pripočítaní 20% DPH z
uvedenej sumy , t.j. je 9,86 € predstavuje spolu trovy právneho zastúpenia vo výške 59,14 €.

Podľa § 164 Os.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní, počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti.

Podľa § 167, ods. 2 Os.p.2 ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Keďže v tomto prípade sa súd dopustil zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v chybe v počítaní , súd
túto chybu podľa § 164 O.s.p. opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tohto
súdu na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis,
ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.