Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Loduhová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5C/59/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711204917
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3711204917.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica, v právnej veci navrhovateľa Orange Slovensko, a.s., IČO 35 697
270, Metodova 8, Bratislava, proti odporkyni L. H., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XXXX/X, G., v konaní o
zaplatenie 331,94 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje výrok uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 19.06.2014, č.k.
5C/59/2011-38, v časti dátumu rozsudku nasledovne:
...zo dňa 5.9.2011, č.k. 5C/59/2011-34...
V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 19.06.2014, č.k.
5C/59/2011-38 nezmenné.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd dodatočne zistil, že vo výroku uznesenia zo dňa 19.06.2014, č.k. 5C/59/2011-38 došlo k
zrejmej nesprávnosti, keď súd vo výroku uviedol dátum 05.08.2011.
Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaných ustanovení vykonal opravu tak ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne v 2 vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.