Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Paveleková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/14/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112225709
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8112225709.6
Opravné uznesenie
Okresný súd v Prešove v právnej veci žalobcu: Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48,
Bratislava, IČO: 00151653, v konaní zastúpená BBH advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Gorkého 3,
Bratislava,IČO:36713066,protižalovanému:M.C.,nar.XX.XX.XXXX,bytomB.XXX,t.č.naneznámom
mieste, v konaní zastúpený opatrovníčkou L. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, o zaplatenie 4.995,63
eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e tretí výrok rozsudku č.k. 12 C 14/2013-65 zo dňa 7.11.2013, ktorý správne znie:
žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania titulom trov súdneho poplatku 183,14
eur a titulom trov právneho zastúpenia 270,84 eur na účet jeho právneho zástupcu v lehote do troch
dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Prešov rozsudkom č.k. 12C 14/2013-65 zo dňa 7.11.2013, prvým výrokom zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi 3.992,12 eur spolu s príslušenstvom a v prevyšujúcej časti žalobu
zamietol. Žalovanému uložil ďalej povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania kde omylom bolo
uvedené, že ide o trovy právneho zastúpenia vo výške 183,14 eur a opäť titulom trov právneho
zastúpenia 270,84 eur, pričom správne malo ísť o rozdelenie trov konania titulom zaplateného súdneho
poplatku 183,14 eur a titulom trov právneho zastúpenia 270,84 eur.
V treťom výroku teda došlo k chybe v písaní tým, že pri prepise technickými prostriedkami došlo k
rovnakému uvedenie titulu, čo následne spôsobuje nezrozumiteľnosť.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Nakoľko v predmetnej veci išlo o chybu v písaní, súd rozhodol o vydaní opravného uznesenia podľa
uvedených ustanovení.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.