Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rastislav Žigo

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 14C/34/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112228734
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rastislav Žigo
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1112228734.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodní banka,
a.s., sídlom Radlická 333/150, Praha 5, Česko, zastúpená: Mgr. Romanem Ambrožem, usadeným
euroadvokátom, sídlom Mikulášska 29, Bratislava, proti odporcovi: H. R., bytom G. XXX, XXXXX L., o
zaplatenie: 64.990,07,-Kč s príslušenstvom, o oprave rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k. 14 C
34/2012 - 120 zo dňa 13.11.2013, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k. 14 C 34/2012 - 120 zo dňa 13.11.2013
tak, že výrok správne znie:

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu 42.701,97,-Kč so zmluvným úrokom vo výške 14,90%
p.a. z čiastky 42.701,97,-Kč od 25.10.2010 až do zaplatenia s úrokom z omeškania vo výške 7,75% p.a.
z čiastky 42.701,97,-Kč od 26.09.2009 do zaplatenia v mesačných splátkach po 2700,-Kč vždy do 15
dňa v mesiaci pod stratou výhody splátok počnúc pravoplatnosťou rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 06.09.2012 domáhal zaplatenia 64.990,07,-Kč s
príslušenstvom voči odporcovi. Návrh odôvodnil tým, že uzatvoril s odporcom zmluvu o úvere číslo
003280319R zo dňa 22.07.2009 v zmysle ustanovenia § 497 a nasledujúcich zákona č. 513/1991 Sb.
Obchodného zákonníka. Predmetom zmluvy bolo poskytnutie úveru odporcovi do výšky úverového
limitu 50.000,-Kč. Navrhovateľ uviedol, že súčasťou zmluvy o úvere boli Obchodné podmienky pre

ČSOB Spotrebiteľské úvery a Všeobecné obchodné podmienky ČSOB. Poskytnutý úver bol vedený na
úverovom účte číslo 231291714. Na základe žiadosti odporca vyčerpal poskytnutý úver dňa 22.07.2009
bankovým prevodom sumy 50.000,-Kč z úverového účtu na bežný účet č. 234333502/0300 vedený
na meno odporcu. Navrhovateľ poukázal na to, že odporca sa zaviazal splatiť vyčerpaný úver v 60
anuitných splátkach vo výške 1189,-Kč, splatných vždy k 25 dňu v mesiaci, pričom prvá splátka bola
splatná dňa 25.08.2009 a posledná mala byť splatená dňa 25.07.2014. Zmluvné strany sa dohodli, že

vyčerpaná nesplatená istina úveru bude úročená úrokovou sadzbou 14,90% ročne a tento úrok bude
hradený mesačne ako súčasť každej anuitnej mesačnej splátky. Ďalej navrhovateľ účtoval poplatok za
správu účtu vo výške 50,-Kč. Podľa navrhovateľa odporca povinnosti vyplývajúce zo zmluvy o úvere
riadneneplnil,nehradildohodnutépravidelnémesačnéanuitnésplátkyaúčtovanépoplatky.Navrhovateľ
poukázal na čl. 9 Obchodných podmienok podľa ktorého je veriteľ oprávnený písomným oznámením
odoslaným dlžníkovi prehlásiť, že jeho pohľadávka z poskytnutého úveru je splatná ku dňu uvedenému

v oznámení, ak je dlžník v omeškaní so splatením akékoľvek čiastky. Navrhovateľ vyzval listom zo dňa
25.1.2009odporcunazaplateniesumy3622,62 Kčvrátaneprísl.Stým,žeaksumunezaplatítakpristúpi
k zosplatneniu celého záväzku. Navrhovateľ vyzval listom zo dňa 27.12.2009 odporcu na zaplatenie
celej sumy úveru vo výške 51931,81 Kč vrátane príslušenstva s tým, že pohľadávku z úveru k dátumu
25.12.2009 sa stala splatnou pretože odporca neplnil svoje povinnosti z úveru.Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 14 C 34/2012 - 120 zo dňa 13.11.2013.

Navrhovateľ dňa 27.11.2013 doručil súdu žiadosť o opravu chýb v písaní. Poukázal na to, že vo výroku
rozsudku č.k. 14 C 34/2012 - 120 zo dňa 13.11.2013 nebolo uvedené do akej doby je odporca povinný

platiť úroky z omeškania.

Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť./ § 164 O.s.p./

Vzhľadom k tomu, že pri písaní výroku rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k.

14 C 34/2012 - 120 zo dňa 13.11.2013 došlo k chybe v písaní, súd túto chybu opravil a uviedol vo výroku
tohto uznesenia správne znenie celého výroku rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, v 2
vyhotoveniach, na Okresnom súde Bratislava I.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§

42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha. / § 205 ods. 1 O.s.p./

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.