Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. júl 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/2/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210203682
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Malíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1210203682.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 17, Bratislava, IČO: 31383408, zastúpeného advokátom Mgr. Miroslavom Vilímom, so
sídlom Michalská 9, Bratislava, proti odporkyni: Q. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. X, Z., o zaplatenie
322,84 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu, vydaný pod č.k. 50C/2/2011-63 tak, že obchodné meno

navrhovateľa, uvedené v záhlaví tohto rozsudku, má správne znieť:

"Wüstenrot poisťovňa, a.s.".

Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu, vydaný pod č.k. 50C/2/2011-63 tak, že dátum vyhlásenia

rozsudku má správne znieť:

" 25.5.2012 ".

V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vo veci hore označených účastníkov vyhlásil dňa 25.05.2012 rozsudok č.k. 50C/2/2011-63,
ktorým odporkyňu zaviazal povinnosťou zaplatiť navrhovateľovi 214,56 Eur spolu s 8,5% úrokom z
omeškania ročne od 05.02.2008 až do zaplatenia a náhradu trov konania k rukám právneho zástupcu
Mgr. Miroslavovi Vilímovi vo výške 63,40 Eur, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Vo zvyšku
súd návrh zamietol.

V písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 50C/2/2011-63 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví
tohto rozsudku bolo uvedené nesprávne obchodné meno navrhovateľa - Wustenrot poisťovňa, a.s.
(správne Wüstenrot poisťovňa, a.s.). Zároveň bol v závere tohto rozhodnutia uvedený nesprávny dátum
vyhlásenia rozsudku 23.5.2012, pričom rozsudok bol v skutočnosti vyhlásený na pojednávaní dňa
25.05.2012.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd aj bez návrhu

rozhodol o oprave rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).