Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrik Bednár
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5RO/520/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411225697
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Patrik Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4411225697.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci
navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
(do 2.10.2013: Údernícka 5, 851 01 Bratislava)
IČO: 35 724 803
právne zastúpený : TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843
(do 2.10.2013: Údernícka 5, 851 01 Bratislava)
proti odporcovi: L. G., O..: XX.X.XXXX,
U. Š. XXX/X, XXX XX T., občan SR
o zaplatenie 481,- eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 5Ro/520/2011-14 zo dňa 27.9.2012 v
časti označenia odporcu v záhlaví platobného rozkazu tak, že označenie odporcu (žalovaného) v záhlaví
platobného rozkazu správne znie:
„L. G., O..: XX.X.XXXX,
U. Š. XXX/X, XXX XX T., občan SR“
V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 5Ro/520/2011-14 zo
dňa 27.9.2012 nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 28.11.2012 bolo zo strany právneho zástupcu navrhovateľa doručené podanie, ktorým žiadal
vykonať opravu platobného rozkazu č. k. 5Ro/520/2011-14 zo dňa 27.9.2012- zrejmej nesprávnosti v
časti označenia odporcu (žalovaného) v záhlaví platobného rozkazu. Súd zo spisového materiálu zistil,že v predmetnom vydanom platobnom rozkaze došlo k zrejmej nesprávnosti - konkrétne v nesprávnom
označení - uvedení nesprávneho priezviska odporcu a v neuvedení údaja o štátnom občianstve
odporcu. Súd mal na základe údajov uvedených v súdnom spise, vrátane návrhu na začatie konania
za preukázané, že pri vydávaní platobného rozkazu došlo k vyššie uvedenej zrejmej nesprávnosti,
nakoľko namiesto správneho označenia odporcu „L. G.“ bolo v záhlaví platobného rozkazu nesprávne
uvedené „L. M.“, pričom takéto označenie odporcu (priezvisko) nemá oporu v listinách nachádzajúcich
sa v súdnom spise.
Podľa§174ods.5zákonač.99/1963Zb.-Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len O.s.p.) pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p..
V zmysle § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, ktorým opravil označenie
odporcu v záhlaví platobného rozkazu - v časti jeho priezviska tak, že nahradil nesprávne uvedené
priezvisko „M.“ správnym priezviskom „G.“ a doplnil údaj o štátnom občianstve odporcu, nakoľko pri
vydaní platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, na základe čoho bolo potrebné zosúladiť
označenie odporcu v platobnom rozkaze s údajmi obsiahnutými v súdnom spise.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.