Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Krivulčíková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4P/18/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713202867
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3713202867.6
Opravné uznesenie
Okresný súd v Považskej Bystrici vo veci starostlivosti súdu o mal. deti P. - Karola, nar. X.XX.XXXX a
V., nar. XX.X.XXXX, obe deti bytom u matky, zastúpené opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a
rodiny Považská Bystrica, deti rodičov Q. P., nar. XX.X.XXXX, t.č. bytom Javorová 185/2, Rajec a Q. P.,
nar. X.X.XXXX, bytom W. XXXX/XX-X, Považská Bystrica v konaní o úpravu práv a povinností rodičov
k maloletým deťom takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje v záhlaví rozsudku Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 11. júna 2014, č. k.
4P/18/2013-40 dátum narodenia otca Q. P., ktorý správne je X.X.XXXX .
V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
V záhlaví písomného vyhotovenia citovaného rozsudku súd označil účastníkov konania a uviedol dátum
narodenia otca maloletých detí Q. P. a to XX.X.XXXX.
Súd zistil, že v danom prípade došlo ku chybe v písaní a správny dátum narodenia otca je X.X.XXXX.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti bolo potrebné uvedenú chybu v písaní odstrániť, a preto bolo za
použitia § 164 O.s.p. rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tohto
súdu na Krajský súd v Trenčíne v 4 vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.