Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kostúr
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/291/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213219228
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kostúr
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213219228.11
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci starostlivosti o maloletú Q. C., nar. X.XX.XXXX, v konaní
zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: H. C., nar.
X.XX.XXXX, bytom O. XXX, v konaní zast. opatrovníkom Mgr. Angelikou Piskalíkovou, vyššou súdnou
úradníčkouOkresnéhosúduNovéZámkyaN.P.,nar.XX.XX.XXXX,t.č.vÚstavenavýkontrestuodňatia
slobody v Nitre, o návrhu navrhovateľky O. I., nar.X.X.XXXX, bytom O., M. XX, na zverenie maloletého
dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu č.k. 12P/291/2013-86 zo dňa 29.5.2014, a to vo výrokovej
časti, v časti označenia dátumu narodenia navrhovateľky, starej matky mal. dieťaťa, ktorý správne znie:
„Súd mal. Q. C., nar. X.XX.XXXX z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti O. I., nar. X.X.XXXX,
bytom O., M. XX/XX, ktorá je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o mal. dieťa v rovnakom rozsahu
v akom ju vykonávajú rodičia.“
V zostávajúcej časti zostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Komárno vydal dňa 29.5.2014 rozsudok č.k. 12P/291/2013-86, ktorým mal. Q. C.,
nar. X.XX.XXXX zveril do starostlivosti jej starej matky O. I., nar.X.X.XXXX. Nakoľko však došlo pri
vyhotovovaní rozsudku ku chybe v písaní, a to vo výrokovej časti, v časti označenia dátumu narodenia
starej matky mal. dieťaťa - O. I., nar. X.X.XXXX a správne malo byť O. I., nar. X.X.XXXX je potrebné
danú chybu opraviť.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Na základe vyššie uvedených skutočností a s poukazom na citované ustanovenie O.s.p. súd ex offo
vydal opravné uznesenie, v ktorom opravil nesprávnu výrokovú časť predmetného rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísaný súd v
troch vyhotoveniach. V odvolaní má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.(§ 205 ods.1 O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.