Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Králiková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8P/60/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5613209267
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5613209267.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľky K. U., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom v G. U., O. Y.. R.. F. Č.. XXXX/XX, proti odporcovi X. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v G. U.,
O.V. Y.. R.. F. Č.. XXXX/XX, toho času K. U., H.. X. U. Č.. XXXX/XX, v konaní o rozvod manželstva s
úpravou výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému U. U., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Liptovský Mikuláš, M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, a o určenie výživného na maloleté dieťa
na čas do rozvodu manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e v záhlaví rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 8P/60/2013-25 zo dňa
11.10.2013, dátum narodenia odporcu X. U. tak, že tento správne znie:
........ odporcovi X. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v G. U., O. Y.. R.. F. Č.. XXXX/XX, toho času K.
U., H.. X. U. Č.. XXXX/XX,.........
o d ô v o d n e n i e :
V záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 8P/60/2013-25 zo
dňa 11.10.2013 došlo k chybe v písaní v dátume narodenia odporcu X. U., namiesto správneho dátumu
narodenia: XX.XX.XXXX, bol nesprávne uvedený dátum narodenia: XX.XX.XXXX.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Písomným podaním zo dňa 04.06.2014 požiadala navrhovateľka K. U. o vydanie opravného uznesenia
z dôvodu, že v rozsudku zo dňa 11.10.2013, sp. zn. 8P/60/201, súd nesprávne uviedol dátum narodenia
odporcuXX.XX.XXXX,pričomodporca jenarodenýXX.XX.XXXX.Zároveňpredložilafotokópiurodného
listu maloletého U. U., z ktorého jednoznačne vyplýva, že odporca je narodený dňa XX.XX.XXXX.
Súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku opravil chybu v písaní
v dátume narodenia odporcu X. U. v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku tunajšieho okresného
súdu, č.k 8P/60/2013-25 zo dňa 11.10.2013 tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia,
aby bol v úplnej zhode s osobnými údajmi odporcu.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline písomne v troch
vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Podľa § 374 ods. 4 druhej vety Os.p. odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny
úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.