Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. jún 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/41/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3513206074
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:3513206074.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO : 35 724 803, so
sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, zast.: Tomáš Kušnír, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, proti odporcovi: F. L., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. XXX, XXX XX Y., o zaplatenie 375,47 Eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Galanta, č.k. 26C/41/2014- 29 zo dňa 14.02.2014

tak, že mení nesprávne označenie navrhovateľa a zast.:

„Consumer Finance Holding a.s., IČO : 35 923 130, so sídlom Kežmarok, Hlavné námestie 12, zast.:
Advokátska kancelária Gallo s.r.o., IČO: 36 715 352, so sídlom Martin, Jilemnického 30,“

na správne:

„EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO : 35 724 803, so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, zast.: Tomáš Kušnír,
s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava“

Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Platobným rozkazom zo dňa 14.02.2014, č.k. 26C/41/2014- 29 súd rozhodol o povinnosti odporcu
zaplatiť v lehote 15 dní navrhovateľovi istinu 375,47 EUR s príslušenstvom, alebo aby v tej istej
lehote podal odpor. Nakoľko v platobnom rozkaze v dôsledku inej zrejmej nesprávnosti súd označil
nesprávneho navrhovateľa a jeho právneho zástupcu a pred vydaním platobného rozkazu navrhovateľ
doručil súdu Zmluvu o postúpení pohľadávok zo dňa 18.10.2013 a jej prílohu, súd rozhodol o oprave

platobného rozkazu.

Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného platobného rozkazu súd v jeho písomnom

vyhotovení nesprávne uviedol v označenie navrhovateľa a jeho právneho zástupcu, postupoval súd vzmysle uvedených zákonných ustanovení, uvedenú zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o tom opravné
uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v 3 vyhotoveniach
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

Z písomného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.