Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. august 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/76/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113231199
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6113231199.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa BL Telecom collection, s. r. o., so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 47 150 513, v konaní zastúpenom advokátska kancelária SOUKENÍK -
ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, proti odporcovi R. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom T. XX/XXX, L., v konaní zastúpený opatrovníčkou A. V., súdnou tajomníčkou I. súdu F. F., o
zaplatenie 849,24 Eur s príslušenstvom, o vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 20C/76/2014 - 114 zo dňa 17. 06. 2014, ktorý správne znie:

„Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred sudkyňou JUDr. Libušou Záthureckou v právnej veci
žalobcu BL Telecom collection, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 47 150 513, v konaní
právne zastúpený Advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14,
Bratislava, IČO: 36 862 711 proti odporcovi R. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom T. XX/XXX, L., v
konaní zastúpený opatrovníčkou A. V., súdnou tajomníčkou I. súdu F. Bystrica, o zaplatenie 849,24 Eur

s príslušenstvom, takto....“

o d ô v o d n e n i e :

I. súd F. F. rozsudkom č. k. XXC/XX/XXXX - XXX zo dňa XX. XX. XXXX zaviazal odporcu na zaplatenie
sumy XXX,XX X. s úrokmi z omeškania vo výške X % p. a. zo sumy XXX,XX X. od XX. XX. XXXX do
zaplatenia, X % zo sumy XXX,XX X. od XX. XX. XXXX do zaplatenia, X % zo sumy XXX,XX X. od XX.
XX. XXXX do zaplatenia, X % p. a. zo sumy X,XX X. od XX. XX. XXXX do zaplatenia, trov konania a

trov právneho, v prevyšujúcej časti návrh zamietol.

T. zástupca navrhovateľa podaním doručeným súdu XX. XX. XXXX požiadal o vydanie opravného
uznesenia a opravu zrejmej chyby v písaní, nakoľko súd nesprávne uviedol označenie navrhovateľa.

T. § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. T. tom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

U. na to, že v záhlaví rozsudku došlo ku viacerým chybám v písaní, súd opravil:

X. označenie navrhovateľa z „BL M. debt“ na „BL M. collection“,

X. IČO navrhovateľa z „XX XXX XXX“ na „XX XXX XXX“

a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis.

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Banská Bystrica 04. 08. 2014

JUDr. Libuša Záthurecká

sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia:

Elena Roziaková