Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dušan Chamula
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/11/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113229540
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Chamula
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5113229540.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom
v Bratislave, ul. Karadžičova 8, zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom advokátskej
kancelárie v Bratislave, Karadžičova č. 8, proti žalovanej: Q. Ř., N.. XX.X.XXXX, A. T., L.. S. XXX/XX,
v konaní o zaplatenie 137,68 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e 2. výrok Rozsudku zo dňa 31.3.2014, č.k. 8C/11/2014-76, na správne:
„Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu JUDr. Jána Šoltésa (uvedený
účet č. XXXXXXXXXX/XXXX M. Č., P..B.., M.: XXXXXXX) zaplatiť náhradu trov právneho zastúpenia vo
výške 58,58 Eur a iných trov konania vo výške 16,50 Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“.
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení Rozsudku zo dňa 31.3.2014, č.k. 8C/11/2014-76, došlo k chybe v písaní, keď vo
výrokuonáhradetrovkonaniaboliuvedenénesprávnesumy 141,79Eura42,50Eur.Zodôvodnenia
predmetného rozsudku vyplýva, že súd priznal žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške
58,58 Eur a náhradu iných trov konania (súdny poplatok z návrhu na začatie konania) v sume 16,50 Eur.
Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
O.s.p.): Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení Rozsudku zo dňa 31.3.2014, č.k. 8C/11/2014-76, došlo k
chybe v písaní, súd s využitím zákonného ustanovenia § 164 O.s.p. odstránil tento nedostatok tak, že
vydal opravné uznesenie.
V ostatných častiach zostáva Rozsudok zo dňa 31.3.2014, č.k. 8C/11/2014-76, nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.