Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. júl 2014

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 24Sd/275/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5013200988
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Jančárová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5013200988.3

Opravné uznesenie

Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľa: Mgr. T. T., nar. XX.XX.XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX,
bytom R. č. XXXX/X, XXX XX A., právne zastúpený advokátom JUDr. Mariánom Ďurinom, Advokátska
kancelária Sibírska 4, 831 02 Bratislava 3, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul.
29.augustač.8-10,81363Bratislava,ostarobnýdôchodok,vkonaníoopravnomprostriedkupodanom
navrhovateľom proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 14.10.2013, takto

r o z h o d o l :

V odôvodnení rozsudku tunajšieho súdu č. k. 24Sd/275/2013-56 zo dňa 05.05.2014 sa na strane č. 6
opravuje prvý odstavec tak, že správne má znieť:

„Pokiaľ ide o trovy právneho zastúpenia, súd priznal odmenu za dva úkony právnej služby, a to za

1) prevzatie a príprava zastúpenia v súlade s § 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky vo výške 60,08 €,

2) účasť na pojednávaní na tunajšom súde dňa 5.5.2014 v súlade s § 13a
ods. 1 písm. d) vyhlášky vo výške 61,85 €,

3) režijný paušál za jeden úkon právnej služby - prevzatie a príprava zastúpenia (rok 2013) v súlade s
ust. § 15 písm. a), § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 7,81 €,

4) režijný paušál za jeden úkon právnej služby v súlade s ust. § 15 písm. a), § 16 ods. 3 vyhlášky vo
výške 8,04 €,

5) náhrada za stratu času v súlade s § 15 písm. b) v spojení s § 17 ods. 1 vyhlášky (spolu 11 polhodín
x 13,40 €) spolu vo výške 147,40 €,

6) cestovné vlakom z Bratislavy do Žiliny a späť spolu vo výške 24,38 € v súlade s § 16 ods. 4

a § 17 ods. 2 vyhlášky,

čo spolu predstavuje sumu 309,56 €.“

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č. k. 24Sd/275/2013-56 zo dňa 05.05.2014 tunajší súd zrušil napadnuté rozhodnutie
odporkyne podľa ust. § 250j ods. 2 písm. a) O.s.p. s použitím ust. § 250l ods. 2 O.s.p. a ust. § 250q ods.
2 O.s.p. a vec vrátil odporkyni na ďalšie konanie. O trovách konania rozhodol súd tak, že odporkyňa

je povinná zaplatiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 309,56 € na účet jeho právneho
zástupcu JUDr. Mariána Ďurinu, advokáta so sídlom Sibírska 4, 831 02 Bratislava 3, číslo bežného
účtu L XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v A. F. E., pobočka zahraničnej banky, do troch dní od
právoplatnosti rozsudku.Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,
použijú sa primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné

zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Dňa 22.07.2014 prijal súd elektronicky bez zaručeného el. podpisu neformálny podnet odporkyne na
opravu výšky trov konania opravným uznesením, keďže po sčítaní rozpisu trov konania suma trov
konania činí 301,75 Eur a nie 309,56 Eur.

V písomnom vyhotovení rozsudku, v odôvodní rozsudku, došlo k chybe v písaní, resp. k zrejmej

nesprávnosti. Súd omylom neuviedol jednu priznanú položku, a to režijný paušál v súvislosti s úkonom
právnej služby - prevzatie a príprava zastúpenia vo výške 7,81 Eur. Pretože išlo o chybu v písaní, bolo
nutné v zmysle § 164 veta prvá O.s.p. vykonať opravu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Krajský súd poukazuje na to, že súhrnná suma trov konania 309,56 Eur bola v rozsudku č. k.
24Sd/275/2013-56 zo dňa 05.05.2014, v jeho výroku aj odôvodnení, uvedená správne.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na
Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Žiline písomne v troch
vyhotoveniach.

Odvolanie musí spĺňať náležitosti podľa § 205 ods. 1 O.s.p.

V Žiline, dňa 31. júla 2014

JUDr. Zuzana Jančárová

samosudkyňa

Za správnosť vyhotovenia:

Miriama Talapková