Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Kysucká

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3Cpr/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713215483
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3713215483.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K.
XX, I., t.č. B. O.Č. X, K., zastúpený M.. P. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, proti odporcovi TRANS-
EUROPE, s.r.o., Zámostie č. 180, Považská Bystrica, IČO: 46 155 295, o náhradu mzdy a neplatnosť
skončenia pracovného pomeru v skúšobnej dobe, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v rozsudku Okresného súdu Považská Bystriaca č.k. 3Cpr/1/2013 - 81 zo dňa

20.05.2014, výrok o náhrade trov konania ( tretí odsek ), ktorý správne znie:

„Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 101,91 eur, do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku.“

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 3Cpr/1/2013 - 81 zo
dňa 20.05.2014 n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Považská Bystrica rozhodol dňa 20.05.2014 rozsudkom č. k. 3Cpr/1/2013-81, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňa 17.07.2014.

Pri porozsudkovej agende bolo zistené, že v písomnom vyhotovení rozhodnutia - v jeho výrokovej časti
- nie je uvedená konkrétna suma trov konania, na náhradu ktorých bol odporca rozsudkom zaviazaný,
a ktoré sú vyčíslené v odôvodnení rozsudku v 2 odseku na strane 6.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,

ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.

Nakoľko súd dospel k záveru, že v tomto prípade ide o zrejmú nesprávnosť, túto odstránil vydaním
opravného uznesenia, a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.