Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Anna Miklová

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Cb/159/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412209484
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4412209484.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: BL Telecom debt, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08

Bratislava, IČO: 45 535 108 zastúpeného spoločnosťou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14,
811 08 Bratislava proti žalovanému: Q. R., SNP 3994/54, 940 63 Nové Zámky, Q. IČO: 17 741 556 o
zaplatenie 865,92 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Výrok rozsudku č. k. 14Cb/159/2012-67 zo dňa 24.7.2012 má v časti priznanej sumy správne
znieť: ...368,01 eura ...

o d ô v o d n e n i e :

Vo vyššie uvedenej právnej veci súd rozhodol rozsudkom č. k. 14Cb/159/2012-67 zo dňa 24.7.2012.

V rozsudku v predmetnej veci došlo k zrejmej nesprávnosti, resp. ku chybe v počítaní, keďže celková
priznaná suma žalobcovi bola uvedená vo výšku 368,02 eura a správne malo byť 368,01 eura (148,14
eura - 132,74 eura + 85,47 eura + 1,66 eura).

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Pri vyhotovovaní rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, a preto súd v súlade s § 164 O.s.p. rozhodol
o oprave rozsudku tak, ako je vyššie uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 3

vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Obč. súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods.
1,3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.