Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Miklová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Cb/159/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412209484
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4412209484.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: BL Telecom debt, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08

Bratislava, IČO: 45 535 108 zastúpeného spoločnosťou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14,
811 08 Bratislava proti žalovanému: Q. R., SNP 3994/54, 940 63 Nové Zámky, Q. IČO: 17 741 556 o
zaplatenie 865,92 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Výrok rozsudku č. k. 14Cb/159/2012-67 zo dňa 24.7.2012 má v časti priznanej sumy správne
znieť: ...368,01 eura ...

o d ô v o d n e n i e :

Vo vyššie uvedenej právnej veci súd rozhodol rozsudkom č. k. 14Cb/159/2012-67 zo dňa 24.7.2012.

V rozsudku v predmetnej veci došlo k zrejmej nesprávnosti, resp. ku chybe v počítaní, keďže celková
priznaná suma žalobcovi bola uvedená vo výšku 368,02 eura a správne malo byť 368,01 eura (148,14
eura - 132,74 eura + 85,47 eura + 1,66 eura).

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Pri vyhotovovaní rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, a preto súd v súlade s § 164 O.s.p. rozhodol
o oprave rozsudku tak, ako je vyššie uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 3

vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Obč. súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods.
1,3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.