Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dajana Klementová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 33Ro/339/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314210734
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dajana Klementová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314210734.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843, Pajštúnska 5, Bratislava, proti
odporcovi: V. A., Z.. XX.XX.XXXX, A. XXX, o zaplatenie 1917,95 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Galanta, č.k. 33Ro/339/2014-21

zo dňa 30.05.2014 tak, že do výrokovej časti pred „s 8,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1917,95

EUR od 25.03.2014 do zaplatenia“ dopĺňa:„ úrok z omeškania 49,21 EUR,“

Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Platobným rozkazom zo dňa 30.05.2014, č.k. 33Ro/339/2014-21 súd rozhodol o povinnosti odporcu
zaplatiť v lehote 15 dní navrhovateľovi istinu 1917,95 EUR s príslušenstvom, alebo aby v tej istej lehote
podal odpor. Nakoľko v platobnom rozkaze v dôsledku zrejmej nesprávnosti súd neuviedol vyčíslený

úrok z omeškania, a zároveň požiadal o opravu zrejmej chyby aj navrhovateľ podaním doručeným súdu
dňa 27.6.2014, súd rozhodol o oprave platobného rozkazu.

Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p.

V zmysle uvedeného zákonného ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a doplnil výrokovú časť vo vyhotovení platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v 3 vyhotoveniach
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

Z písomného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.