Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. apríl 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 29Ro/438/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211231716
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7211231716.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa: akciová spoločnosť, so sídlom, právne zastúpeného
JUDr. Petrom Frajtom, advokátom, so sídlom Garbiarska 5, Košice, proti odporcovi:, v konaní o
zaplatenie eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Košice II zo dňa 27.3.2012, č.k.
29Ro/438/2011-8 tak, že výrok správne znie:

„Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
eura s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne z dlžnej istiny od 21.1.2011 do zaplatenia a nahradil
mu trovy konania v celkovej výške eura pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume eura,
trov právneho zastúpenia v sume eura a poštovného v sume eura, ktoré je odporca povinný zaplatiť v
prospech právneho zástupcu navrhovateľa alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.11.2011
domáhal, aby súd zaviazal odporcu k povinnosti zaplatiť navrhovateľovi sumu eura s úrokom z
omeškania vo výške 9 % ročne z dlžnej istiny od 21.1.2011 do zaplatenia a nahradil trovy konania
v celkovej výške eura pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume eura, trov právneho
zastúpenia v sume eura a poštovného v sume eura.

Okresný súd Košice II dňa 27.3.2012 vydal platobný rozkaz č.k. 29Ro/438/2011-8, ktorým uložil
odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu eura s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne z
dlžnej istiny od 21.1.2011 do zaplatenia a nahradil trovy konania v celkovej výške eura pozostávajúce zo
zaplatenéhosúdnehopoplatkuvsumeeura,trovprávnehozastúpeniavsumeeuravprospechprávneho
zástupcu navrhovateľa alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Súd zistil, že vo výrokovej časti predmetného platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko
v časti týkajúcej sa trov konania súd nesprávne zaviazal odporcu nahradiť navrhovateľovi trovy konania
spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku vo výške eura, pričom správna výška súdneho poplatku,
ktorý navrhovateľ zaplatil je eura a suma eura činí trovy konania vynaložené titulom poštovného.

Podľa ust. § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ust. § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností
v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
platobného rozkazu a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).