Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. apríl 2014

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 6C/105/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5313207904
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Hozáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2014:5313207904.2

Opravné uznesenie

OkresnýsúdČadcavobčianskoprávnejvecinavrhovateľa:CEECOLLECTFUND1LT,AgiouNikolaou,
67 - 69, 1 st floor, Flat/Office 103, 2408, Nikózia, Cyprus, právne zast. Advokátkou kanceláriou Gallo,
s.r.o., Jilemnického č. 30, Martin, v zastúpení JUDr. Michal Gallo, konateľ a advokát, proti odporcovi: P.
M., nar. XX.X.XXXX, F. č. XX, S., o zaplatenie 647,22 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 6C/ 105/2013-53 zo dňa 24.10.2013 v

časti výroku rozsudku - vo výške sumy trov konania včítane trov právneho zastúpenia, ktorých výška
sumy po vykonanej oprave je správne :

„... hradiť trovy konania včítane trov právneho zastúpenia v sume 156,82 € .“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Čadca o podanom návrhu navrhovateľa rozhodol rozsudkom č. k. 6C 105/2013-53 zo dňa
24.10.2013.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa§157ods.1O.s.p.vpísomnomvyhotovenírozsudkusaposlovách"VmeneSlovenskejrepubliky"
uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov a prísediacich, presné označenie účastníkov a ich
zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o

lehote na podanie odvolania a náležitostiach odvolania podľa § 205 ods. 1 a 2, poučenie o možnosti
výkonu rozhodnutia a deň a miesto vyhlásenia.

Súd mal preukázané, že došlo k pochybeniu v časti výroku rozsudku - v výške sumy trov konania včítane
trov právneho zastúpenia, kde súd pisárskou chybou uviedol inú sumu „118,32 €“, pričom správne je
156,82 €. Túto pisársku chybu súd opravil v súlade s § 164 O.s.p., nakoľko pre toto rozhodnutie boli
splnené zákonné podmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniupodanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. ( 374 ods. 4 O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).