Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. apríl 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19C/98/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7207229457
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vitališová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7207229457.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: H. U. E., X. W. XX, Y., M.: XX XXX XXX, zast. Mgr.
Tomášom Kušnírom, advokátom so sídlom AK v Bratislave, Pajštúnska 5, proti žalovaným: 1/ G. C. - C.,
Y. XX, U., 2/ G. U., P.. XX.XX.XXXX, Č. Z. XX, U., zastúpený opatrovníčkou JUDr. Sandrou Mrukviovou
Tomiovou, zamestnankyňou OS KE I v konaní o zaplatenie X.XXX,XX € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e označenie žalovaného v 2. rade v záhlaví rozsudku zo dňa 2.10.2009, číslo konania

19C/98/2008 - 75, tak, že jeho meno správne znie G. U..

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 2.10.2009 bol vyhlásený rozsudok, ktorým súd zaviazal žalovaných v 1. a 2. rade zaplatiť žalobcovi
sumu 2.167,06 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 2.167,06 eura od
13.6.2006 do zaplatenia a nahradiť rovy konania vo výške 474,59 eura.

V písomnom vyhotovení rozsudku, č.k. 19C/98/2008 75, bol žalovaný v 2. rade označený ako Jaroslav
Klizma, a to v rozpore so znením žalobného návrhu, v ktorom žalobca žaloval Jaroslava Klimzu.

Písomným podaním zo dňa 7.3.2014 doručeným súdu 24.3.2014 žalobca žiadal o opravu označenia
žalovaného v 2. rade v súlade s jeho žalobným návrhom, k čomu uviedol, že zastáva názor, že v
písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti.

Podľa ust. § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30
dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Posudzujúc žiadosť o opravu žalobcu, súd v danom prípade uzavrel, že v písomnom vyhotovení
rozsudku súd označil žalovaného v 2. rade rozdielne od identifikácie učinenej žalobcom v jeho žalobnom
návrhu, čo možno považovať za zrejmú chybu v písaní. Preto súd rozhodol o náprave opravným
uznesením tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Vo zvyšnej časti zostal rozsudok č.k.
19C/98/2008 - 75 nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II.V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.