Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. november 2013

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1Er/518/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3701898429
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Zigová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2013:3701898429.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny
so sídlom Špitálska ulica č. 8, Bratislava, IČO: 30794536, proti povinnému: DMaT-Trading spol. s r.o. so
sídlom 1. mája 871, Púchov, IČO: 00 588 521, o vymoženie 76 068,51 eur s príslušenstvom, vedenej
na Exekútorskom úrade JUDr. Jozefa Ivančíka so sídlom Výpalisko 2, Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a záhlavie uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 1Er/518/2001-11 zo

dňa 22.08.2013 v časti označenia oprávneného, ktoré správne znie:

„...oprávneného: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny so sídlom Špitálska ulica č. 8, Bratislava, IČO:
30794536,...“

V ostatnej časti zostáva predmetné uznesenie n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č.k. 1Er/518/2001-11 zo dňa 22.08.2013 rozhodol o zastavení exekúcie podľa §
57 ods. 1 písm. g) Ex. por. V záhlaví uznesenia bol oprávnený označený nasledovne: Sociálna poisťovňa

so sídlom Ul. 29. augusta 8, Bratislava, IČO: 30 807 484.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Po preskúmaní spisového materiálu súd dospel k záveru, že v danom prípade došlo pri vyhotovení

predmetného uznesenia k chybe v písaní v záhlaví uznesenia, a to v časti označenia oprávneného,
nakoľko ako vyplýva z exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k.
4C/824/99-33 zo dňa 02.11.2000 - povinný bol zaviazaný na úhradu návratného finančného príspevku
na základe Dohody č. 2526-94/118-94-U o vytvorení finančného príspevku z prostriedkov Fondu
zamestnanosti SR na podporu vytvorenia nových pracovných miest uzatvorenej dňa 13.10.1994, pričom
podľa § 72 ods. 11 zákona č. 5/2004 Z.z. práva a povinnosti z dohôd o poskytnutí návratných príspevkov

na podporu podnikateľských projektov zamestnanosti uzatvorených pred 1. januárom 2004 Národným
úradom práce, krajskými úradmi práce prechádzajú 1. januára 2004 na ústredie. Z uvedeného dôvodu
došlo v uznesení k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví uznesenia mal súd ako oprávneného uviesť
namiesto Sociálnej poisťovne Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny. Vzhľadom na uvedené súd
vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení predmetného
uznesenia a vykonal opravu záhlavia uznesenia tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na neho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.