Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Priehoda

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Co/225/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6707210492
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Priehoda
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6707210492.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa Q. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P.
č. X, XXX XX, T. T., zastupovaného D. C., nar. X.X.XXXX, bytom U. F. č. XX, XXX XX U. F. proti
odporcovi DREVOKOV Krupina, s.r.o., so sídlom Červená Hora 1737, 963 01 Krupina, IČO: 36 052 400,
zastupovanému JUDr. Milošom Barancom, E. B. XX, XXX XX T. T., v konaní o zaplatenie 3 983,27 Eur
istiny s prísl., o návrhu na opravu výrokovej časti rozsudku odvolacieho súdu takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e časť výroku rozsudku odvolacieho súdu o trovách konania tak, že tento výrok správne znie:

„Navrhovateľ je povinný zaplatiť na trovách odvolacieho konania 178,20 Eur do troch dní na účet
právneho zástupcu JUDr. Miloša Baranca so sídlom v T. T., E. B. XX“.

o d ô v o d n e n i e :

Z obsahu spisu vyplýva, že vo veci rozhodol krajský súd tak, že potvrdil rozsudok okresného súdu a

navrhovateľovi uložil povinnosť zaplatiť trovy odvolacieho konania 178,20 Sk.

Podaným návrhom sa odporca domáhal opravy výrokovej časti rozsudku o trovách konania s
odôvodnením,žesprávnevovýrokumalobyťuvedené,žeodporcovisapriznávanáhradavsume178,20
Eur. Vo výroku teda bola chybne uvedená mena.

V zmysle § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie.

Krajský súd podľa § 164 O.s.p. v spojení s § 211 ods. 2 O.s.p. vo veci vykonal opravu výrokovej časti
rozsudku vo výroku o trovách konania tak, že navrhovateľovi uložil povinnosť zaplatiť odporcovi na
trovách odvolacieho konania 178,20 Eur.

V danom prípade, ako vyplýva aj z dôvodov rozsudku odvolacieho súdu suma náhrady trov odvolacieho
konania bola vyčíslená v eurách. Nesprávne sa preto do výrokovej časti dostala suma 178,20 v
Slovenských korunách.

Krajský súd uvedenú nesprávnosť vo výrokovej časti rozsudku odvolacieho súdu opravným uznesením

odstránil.
Rozhodnutie bolo prijaté hlasovaním senátu pomerom hlasov X:X.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.