Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. október 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/170/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114000442
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114000442.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I. sudkyňa pre prípravné konanie JUDr. Margaréta Hlaváčková vydáva podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený:
S. O. - nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., F. ulica
č. XXX/XX, prechodne bytom K. G. XXX, D., bez pracovného
pomeru

uznáva sa vinným, že

dňa 13.10.2014 v čase okolo 00.55 hod v Košiciach v priestoroch obchodného domu J. C. v D. na J.
ulici č. X, na predajnej ploche odstránil čiarové kódy z dvoch balení tlačenky, ktoré si následne vložil do
tašky, ďalej si vložil do tašky aj 4 kusy paradajok a 1 kus údeného syra zn. Parenica, s ktorými následne
prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, kde bola zadržaný pracovníkom SBS, čím takto spôsobil
spoločnosti J. S. W. so sídlom I., ul. D. E. č. X, IČO: XXXXXXXX škodu vo výške 9,55,-€, pričom skutku

sa dopustil aj napriek tomu, že bol rozhodnutím policajta OO PZ Košice - Sever sp. zn. 18016241 z
18.04.2014 uznaný vinným za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. v znení
neskorších predpisov, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.04.2014 a taktiež bol trestným rozkazom
Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 200/14 z 04.09.2014 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f), Trestného zákona, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.09.2014
teda

si prisvojil cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.