Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. október 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/54/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214896411

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214896411.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Karolom Krochtom dňa 10.10.2014 v Bardejove podľa § 348
odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

X. S. Y. T. Ý. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom S., C. O. Č.. XX

j e v i n n ý, ž e

dňa 08.10.2014 v čase okolo 21.00 hod. v obchodnom dome Kaufland nachádzajúcom sa v Bardejove
na ulici Ľudovíta Štúra č. 1339 odcudzil z regálu 0,7 l fľašu alkoholu zn. Horec Borovička, ktorú si
vložil pod sveter za pás nohavíc spredu a následne prešiel okolo pokladne bez zaplatenia, čím takto

spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., Ul. Trnavská cesta č. 41/A, 831 04 Bratislava, IČO:
35790164 spôsobil škodu vo výške 8,99 eur a to aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu
Bardejov, odborom všeobecnej vnútornej správy č. OU-BJ-OVVS-2013/00796-LES zo dňa 18.11.2013,
právoplatným dňa 10.12.2013 bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške
40 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona .

Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 54 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2,3 Tr. zák., pri zistení
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l/, j/ Tr. zák. a nezistení priťažujúcej okolnosti, s prihliadnutím
na § 353 ods. 2 Tr. por., trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto ) hodín.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho
súrodenci,osvojiteľ,osvojenec,manželadruh,avšaknieprotivôliobvineného;lehotanapodanieodporu
im končí tým dňom ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i

proti vôli obvineného.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v

prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.
por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci

prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil
dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske

súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak
odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty
na jeho podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená

osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.