Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 4. október 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/89/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114000089

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114000089.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného F. X., pre
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, vydáva podľa §
353 ods.1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený,

F. X., narodený XX.XX.XXXX v Z.,
trvale bytom Z., P. ulica XXX/XX,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 03.10.2014 v čase okolo 01.20 hod., v Nitre, na Akademickej ulici v blízkosti obchodného centra
N-centro viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, EČ: NR-94-941BM, pričom
podľa hlásenia operačného dôstojníka KR PZ Nitra službu vykonávajúcej hliadke PMJ KR PZ Nitra mal
menovaný vozidlo viesť pod vplyvom návykových látok, preto bol zastavený a kontrolovaný uvedenou
policajnou hliadkou, avšak odmietol sa podrobiť dychovej skúške a lekárskemu vyšetreniu na zistenie
návykovej látky, hoci by takéto vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a :

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky dychovou skúškou,
lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je
ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho

zdravie,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.

z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa

§ 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, bez zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného
zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného poriadku, trest odňatia slobody vo výmere
10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne

o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,spoužitím§353odsek2písmenob)Trestnéhoporiadku,
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 20 (dvadsať)

mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z

osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.