Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/87/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114000087
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114000087.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvinenej Valérie M., pre
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa §
353 ods.1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinená,
O. S o l á r o v ú , narodená XX.XX.XXXX v E. W.,
trvale bytom J. č. 8, prechodne bytom E. W., K. ulica č. 4,

u z n á v a v i n n o u, ž e :

dňa 27.09.2014 v čase okolo 21.45 hod. v Zlatých Moravciach na Duklianskej ulici viedla ako vodička
osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octávia EČ:ZM-514BP tak, že nemala rozsvietené svetlá, preto
bola zastavená a kontrolovaná policajnou hliadkou a vykonanou dychovou skúškou bolo preukázané,
že obvinená má 1,28 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a :

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l a :

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona.

z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 56 odsek 2 Trestného zákona, poľahčujúce
okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, bez zistenia priťažujúcej okolnosti s
použitím § 353 odsek 2 písmeno c) Trestného poriadku, peňažný trest vo výške 1000,- (tisíc) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona, vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného
poriadku, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní
16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených
v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.