Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniel Koneracký
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/61/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414896588
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414896588.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v trestnej veci obvineného JY. P. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. f) Trestného zákona vydáva sudcom pre prípravné konanie Mgr. Danielom Konerackým podľa §
353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 18.9.2014 tento
r o z h o d o l :
Obvinený D. P., nar. XX.XX.XXXX R. U., okres H., trvale bytom Ž. F.
U., nezamestnaný,
je v i n n ý, že
dňa 16.09.2014 v čase okolo 17.50 hod. v OD Kaufland Žiar nad Hronom, na ul. SNP č. 116 v oddelení
syrov zobral z regálu 1 ks syra Liptovský oštiepok 335 g v hodnote 3,69 €, tento si vložil do vrecka bundy,
prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, kde bol zachytený a kontrolovaný pracovníkom
SBS, tovar bol nepoškodený vrátený naspäť do predaja, čím by v prípade odcudzenia tovaru spôsobil
škodu spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom v Bratislave, Trnavská cesta č.41/
A, IČO: 35 790 164 vo výške 3,69 € a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že mu bola v
blokovom konaní Obvodným oddelením Žiar nad Hronom, číslo bloku XXXXXXXX, zo dňa 13.04.2014,
právoplatným dňa XX.XX.XXXX, uložená pokuta vo výške X,- € za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
- 2 - 0T 61/2014
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. (ďalej len Trestného
zákona).
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 k trestu odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/
mesiacov .Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.