Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. september 2014

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 0T/70/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814898180

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2014:5814898180.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Spisová značka: 0T/70/2014

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

Trestný rozkaz

Okresný súd Námestovo v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený C. O. nar. X.XX.XXXX v F., trvale bytom Q., ulica A. č. XX, prechodne bytom a adresa na
doručovanie H. č. XXX, okres Tvrdošín, ženatý, živnostník

r o z h o d o l :

u z n á v a s a v i n n ým , ž e

dňa XX.X.XXXX v čase okolo XX.XX hodine, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol
osobné motorové vozidlo značky O. H. evidenčné číslo TS XXX BC po ceste číslo I/XX v meste F., a
to smerom od sídliska Q. na U. M. R. H., pričom pri autobusovej zastávke pri T. F. bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trstená a vykonanou dychovou skúškou mu bolo dňa

17.9.2014 v čase o 01.40 hodine zistené 0,88 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

o d ô v o d n e n i e :t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 a § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/ a
l/ Trestného zákona, za použitia § 353 ods. 2 písm. c/ Trestného poriadku na peňažný trest vo výmere
300,- Eur /tristo EUR/.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by obvinený výkon tohto trestu úmyselne zmaril, súd
mu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 15 /pätnásť/ dní nepodmienečne.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu po dobu 28 /dvadsaťosem/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkazvydal.Osobám,ktorémôžupodaťodvolanievprospechobvinenéhookremprokurátora,salehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 TP)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. (§ 355 ods. 2 TP)

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatreniami obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. (§ 355 ods. 3 TP)

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená osoba
podala odpor a nie je dôvod na postup podľa ods. 3, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia na verejnom zasadnutí. (§ 355 ods. 4 TP)

3 0T/70/2014

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním

späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví (§ 355 ods. 6 TP)Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania (§ 355 ods. 7 TP)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
(§ 355 ods. 8 TP)