Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. september 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/170/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214000298
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214000298.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom NOVOTNÝM, podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 18.09.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený U. A. - nar. XX.XX.XXXX v A. I., trvalé bydlisko
N. XXX, okres A. I.,

sa uznáva za vinného , že

dňa 16. septembra 2014 v čase o 17,25 hod. v A. I., okres A. I., na H. ulici, pred autosalónom značky
BMW, viedol osobné motorové vozidlo značky C. F. XXXL, evidenčného čísla DS-XXXAB, kedy bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, pričom bolo zistené,
že rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Dunajská Streda zo dňa 08.11.2013
pod číslami ORPZ-DS-ODI2-751/2013-P a ORPZ-DS-ODI2-826/2013-P, ktoré rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 08.11.2013, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 30

mesiacov, ktorého doba začala plynúť dňom zadržania vodičského preukazu dňa 05.09.2013, čiže mu
bol uložený zákaz činnosť viesť motorové vozidlo do dňa 05.03.2016,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú
sa vzťahuje rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, 36 písm.
j), písm. l), 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.

1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený

podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.