Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. september 2014

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/223/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314010752
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314010752.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený:
W. X.: nar.: XX.X.XXXX v U., trvale bytom U., J. č. X

r o z h o d o l :

uznáva sa za vinného, že

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp.zn. 0T/171/2014 zo dňa
08.04.2014, právoplatným dňa 08.04.2014 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno
f) Trestného zákona,

dňa 05.07.2014 v čase o 16.05 h v Bratislave na Škultétyho ulici 1 v predajni LIDL vzal z regálu fľašu
borovičkyzn.Aliance0,5lvhodnote3,75€,ktorúsizobraldorukyanásledneprešielpokladničnouzónou

predajne bez zaplatenia tohto tovaru, hoci mu bola dňa 03.12.2013 Obvodným oddelením PZ Bratislava
Nové Mesto - východ Okresného riaditeľstva PZ v Bratislave PZ v Bratislave III uložená bloková pokutá
nezaplatená na mieste, ev. č. bloku 11038964 za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Lidl
Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Bratislava, Ružinovská 1E, IČO: 35 793 783 škodu vo výške 3,75
€,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.