Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. september 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/75/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614895344

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614895344.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Herichovou podľa § 348
ods. 1, § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 2.9.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

R.. Ľ. M., I.. XX.X.XXXX O. N., T. M. I. O., G.
Z. Y., U. V. J. Č.. XXXX/XX, T. Y.

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona

p r e t o ž e,

dňa 30. augusta 2014 v čase okolo 20.05 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Citroen Saxo, ev. číslo:
LE 923 AV po ceste III/5333 v smere od Levočskej doliny do mesta, kde na ulici Kežmarská cesta pred

areálom zberného dvora ho zastavila hliadka Obvodného oddelenia Policajného zboru Levoča, kde bol
kontrolovaný a po zákonnom poučení o spôsobe vykonania dychovej skúšky túto bezdôvodne odmietol
a tiež odmietol podrobiť sa lekárskemu vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou alebo orientačným prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom
a vyšetreniu krvi, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a

- odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou alebo
orientačným testovacím prístrojom a tiež lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, hoci by to
pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 3, 7 Tr. zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel

v trvaní 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.