Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 31. august 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/92/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000356
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000356.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku dňa 31.08.2014, takto

r o z h o d o l :

obvinená V. B., rodená F., nar. XX.XX.XXXX v Q., Č. T., trvale bytom Č. T., A. N. W., R. XXX, štátna
občianka Č. T.,

uznáva sa za vinnú, preto že

dňa 29.08.2014 v čase okolo 11.25 h v predajni v Obchodnom dome Lidl vo D., Ul. C..X.. V., okres D.
odcudzila tovar určený na predaj a to tak, že po vstupe do predajne z predajných regálov postupne
vzala tovar a to 1 ks orieškovo mliečnu čokoládu Chivas v hodnote 0,79 € , 1 ks čokoládovú tyčinku v
hodnote 1,19 € a 2 ks orieškové tyčinky v hodnote 2,89 € a 1 ks kávy Dallayr Prodomo v hodnote 4,99 €,
ktorý tovar vložila do prinesenej tašky tigrovaného vzoru, ktorú mala upravenú vystlaním alobalom proti
zvukovým bezpečnostným zariadeniam a následne s týmto tovarom prešla bez zaplatenia cez pokladňu
predajne, kde bola za pokladničnou zónou kontrolovaná pracovníkom SBS a tovar jej bol odobratý,

čím spôsobila škodu spoločnosti OD Lidl, Slovenská republika v.o.s., T.J. XE, A. IČO XXXXXXXX
odcudzením tovaru vo výška 10,25 €

a tohto konania sa dopustila napriek tomu, že dňa 13.06.2014 bola postihnutá OO PZ Zvolen za
priestupok podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
blokom na pokutu nezaplatenú na mieste ev. č. bloku 16000125, pričom jej bola uložená pokuta vo výške
30,- €, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.06.2014

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.