Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 31. august 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/125/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914000440
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914000440.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. augusta 2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený Y. T. N. O. H. Ľ. , B.. XX.X.XXXX v Košiciach, bytom Č. Č..XXX, okr.
Košice-okolie, robotník Manex Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30.8.2014 v čase okolo 16.10 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Land Rover Freelander ev.č.

W.XXXJ.vmesteO.poulicikpt.Nálepkusmeromnaul.Cukrovarskú,kdebolzastavenýa kontrolovaný
členmi policajnej hliadky OR PZ, ODI Trebišov, kedy bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, kde
mu bolo namerané meracím prístrojom Dräger 7410 č. ARJJ 0050, pri ktorej mu bolo nameraných 0,79
mg/l alkoholu v dychu, čo v prepočte predstavuje 1,65 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j,l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest
odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1
Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j,l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. por. sa

obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Proti trestnému rozkazu odpor nie je prípustný, pretože po jeho ozná-
mení sa obvinený aj prokurátor vzdali voči nemu opravného pros-

triedku a obvinený prehlásil, že nesúhlasí s tým, aby v jeho prospech
podala odpor niektorá z oprávnených osôb.