Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/165/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010553
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010553.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.08.2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinený E. P., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bývajúci v Z., prechodne bývajúci vo O., L. XX, X.
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
17.07.2014 okolo 10.30 hod. v Z. na X. ulici X pred butikom „M.-M.“ odcudzil zo stojana s textilom 11
ks dámskych tričiek rôznych farieb, a to tak, že si ich dal pod pazuchu a ušiel s nimi bez zaplatenia,
čím spôsobil škodu odcudzením vecí pre spoločnosť M.-M. R. XX, Z., vo výške 66 Eur a uvedeného
konania sa dopustil aj napriek tomu, že 19.02.2014 mu bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 Zákona č. 372/1990 Zb. uložená bloková pokuta č. XXXXXXXX, OO PZ Lučenec v blokovom konaní
nezaplatená na mieste vo výške 30 Eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.